我特别佩服现在还能坚持吹俄罗斯的人，譬如：图160轰炸机、图160的NK32发动机多多强，中国想买，俄罗斯不卖...... 1981年，图160、NK32研制成功，到现在已经44年。 用脚后跟想想，苏联44年前造出来的东西，中国到现在还造不出来？可能吗？ 飞机、发动机通常要研制十几年。图160、NK32是上个世纪60年代开始设计，70年代制造，80年代初做出成品。 苏联60年前设计的东西到现在还遥遥领先，吓得美帝瑟瑟发抖，中国依然设计不出来、做不出来，求着俄罗斯买，俄罗斯不卖......这是人能想出来的？
不用掰扯性能指标，时间线摆出来，问题非常简单。 俄乌战争，图160连家门都不敢出，因为60年前的理念早淘汰了。体积巨大，不隐身，必然会被探测到。现在是发现即摧毁，只要被探测到，2发导弹必然能打下来。图160飞的多多快，没有用。越快越容易暴露，越容易被打下来。 而NK32发动机非常有意思，非常能说明问题。 25吨推力很大，苏联人获得大推力的思路也很简单：加大、加重，玩命的烧油。 所以，NK32获得大推力的代价更大。 NK32非常重，达到3.8吨。单看推力很大，其实推重比很低，才6.5。1吨产生自重产生6.5吨的推力。先进发动机的推重比早都超过了10。 按个头和力气的比例算，NK32属于力气小的。 NK32是靠玩命喷油获得的大推力，油耗十分惊人。图160加满油需要140吨。俄罗斯自己产油，用的都肝疼。对应的美国B1B轰炸机加满油需要90吨。 NK32是靠玩命喷油、玩命燃烧获得的大推力，加上苏俄的工艺水平不行，NK32的寿命，理论上只有3000小时，苏俄的理论。乐观估计2000小时多点。 B1B使用的F101发动机寿命6000小时。 NK32是苏俄加大加重做出来的，本身非常贵，但寿命又很短。如果图160的寿命是12000小时，一生则需要4套、16台NK32。加上巨大的油耗，还有维护，非常非常昂贵。 NK32发动机特别能体现毛子的性格：使蛮力、不惜一切代价、不计成本，折寿！ 国家、经济、军事、武器装备全是这思路，也都是因为这把自己玩废的。 不计成本、不惜一切代价，NK32加大加重，使劲喷油使劲烧，寿命短，图160巨大、不隐身，使劲往高飞、使劲快飞......这些理念早被扫进垃圾堆了。 60年前的设计也早已落后，现在有更新、更先进的设计。 飞机、发动机的设计都是公开的。美国最新的F135发动机摆在展会上，印刷宣传手册，派专业人员讲解。苏联60年前设计的发动机更不存在什么秘密，不可能到现在中国还不知道NK32是怎么设计的。 50年前，十层楼那么大的雷达，现在可以做到网球那么大。然后几千个雷达组成阵列，相控阵雷达。这50年，人类的制造水平爆发式进步。而这几十年来，中国进步最大的也正是制造水平。 现在中国的制造能力要甩俄罗斯、苏联几条街。 歼20的雷达由2200个小雷达组成。每一个小雷达，都比苏联七十年代最先进战斗机上最先进的雷达强......很多。 现在还在吹俄罗斯的人都是50年的植物人才苏醒，还没恢复神智。睁眼看看吧，世界早变了。 图160、NK32，苏联60年前搞的。设计、细节，中国肯定门清。以中国的制造水平，更不存在造不出来的问题。 图160、NK32的指标不变，采用现在的新设计、新工艺，由中国来制造，肯定要好得多。 但任何一个正常人都能明白，不能做。 对标图160的是美国的B1B轰炸机，之后美国出了隐身的B2轰炸机，现在出到B21。中国不可能走60年前，图160落后2代的路线。有点远见都得直接对标B21，甚至要求比B21更强。
歼36、歼50都是十几年前已经开始设计。看看歼36、歼50，什么设计、什么造型！十几年前，中国已经开始设计这种飞机，怎么可能看上图160？ 几十年前还是座机，现在马上出苹果17。 图160、NK32跟现在的飞机、发动机比，就是座机和苹果17的差距。 以中国没制造图160这类轰炸机，NK32这类发动机为理由，证明中国制造不出来，和以没制造座机为理由，证明苹果公司造不出来座机是一个道理。 不造，和造不出来是两码事。 1、图160的高速、不隐身，NK32的使蛮力、短寿，昂贵、不计成本，理念早都淘汰了。中国不可能走他们的路线，必然要走经济路线，在保证性能的同时寿命得长，得轻巧精致。 2、图160、NK32，几十年前的产品，中国不可能不知道是怎么设计的。 3、以中国的制造水平，更不可能做不出来。 4、也就谈不上中国想买，俄罗斯不卖了。 得自卑到什么程度，能以为到现在中国都做不出来苏俄五六十年前的东西，中国想买，俄罗斯傲娇的不卖。 还有俄罗斯的核潜艇，早都是废品了。 现在的制造工艺比以前强百倍，做出来的产品非常轻。图160将近280吨，B21大约80吨。隐身轰炸机还都是亚音速飞行，不需要飞的太快。
现代先进轰炸机要轻很多，也不用飞太快，对发动机的要求不高，没必要玩命。图160、B1B、B2都是4台发动机，B21只有2台，而且还是F35用的F135发动机，还是砍掉加力燃烧室的简化版。 战斗机对发动机要求高，发动机都有加力燃烧室。轰炸机反倒没那么高的要求，不用加力燃烧室。现代轰炸机的发动机不是更难做而是更容易。 图160一生得用4套16台，不计成本、量身定做、产量很少的NK32，非常昂贵。 F135发动机寿命超级长，B21一生只用1套2台。几千架F35加上其他用途，F135估计得生产上万台，顺带造几百台给B21，相当的便宜。 中国必然也得走B21的路线，隐身、速度不是很快、非常轻，2台涡扇15足够。比图160先进得多也便宜得多。 老苏联的那套，NK32，不惜一切代价，不计成本，靠加大加重，降低寿命换来的推力，图160的巨大体积，不隐身，飞的高、飞的快，50年前已经淘汰了。老苏联也正是输在这里。 老美讲经济，讲可持续发展，军民融合，军品带动民品，民品带动军品。 孰优孰劣，一眼便知。中国会走哪条路也是一眼便知。
闪配宝配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
